JurídicoESEN
Order (Auto)October 1, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Miguel Efrain Polo Rosero

✓Claimant Carabali Valencia Jose Alirio·Respondent Distrito De Buenaventura

✓
Topic · hard data
Demanda Relacionada Con Trabajador Oficial Y La Aplicación De Convención Colectiva De Trabajo.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Conflictos que se originen en el contrato de trabajo de trabajador oficial
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 003 Laboral del Circuito de Buenaventura y el Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad, suscitado por una demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, contra el Distrito Especial de Buenaventura, con el propósito de que se declare que existió un contrato de trabajo entre el padre del demandante, y Empresas Públicas Municipales de Buenaventura y, en consecuencia, se ordene la reliquidación de las prestaciones sociales y la pensión de invalidez que fueron reconocidas en aplicación de una convención colectiva, pagándole a él el faltante correspondiente.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer del proceso, ya que la demanda fue presentada con el fin de obtener la aplicación de derechos derivados de una convención colectiva de trabajo que habrían beneficiado a un trabajador oficial.

Bajo estos supuestos, se aplica la regla prevista en el auto 872/21, reiterada en el auto 432/25 al resolver un caso análogo al presente, según la cual se le otorga la competencia a dicha jurisdicción para conocer un proceso laboral promovido por un trabajador oficial, hecho último que se constata no solo con la naturaleza del vínculo laboral y las funciones que desempeña, sino también, con el hecho de buscar la aplicación de un derecho derivado de una convención colectiva de trabajo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 003 Laboral del Circuito de Buenaventura, y el Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 003 Laboral del Circuito de Buenaventura es la autoridad competente para conocer de la demanda instaurada por José Jairo Carabalí Valencia contra el Distrito Especial de Buenaventura.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-7084 al Juzgado 003 Laboral del Circuito de Buenaventura, para que continúe con el trámite del proceso y les comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 002 Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.